近日，日韓貿易爭端持續發酵，引發國際社會廣泛關注。這場源于歷史遺留問題與經濟競爭的交鋒，已經從雙邊摩擦升級為多邊博弈，其終局走向備受矚目。隨著雙方互不退讓，世界貿易組織（WTO）被視為潛在裁決平臺，但其能否有效化解沖突，仍存諸多變數。

日韓貿易爭端的根源可追溯至歷史問題與經濟利益的交織。日本對韓國實施半導體材料出口管制，韓國則以終止《軍事情報保護協定》作為回應，雙方關系急轉直下。爭端不僅涉及高科技產業競爭，更牽動地區安全格局，使得解決難度倍增。

在這場貿易終局中，WTO被寄予厚望。作為全球貿易規則的主要制定者，WTO爭端解決機制理論上可為雙方提供公平裁決。當前WTO自身面臨改革困境，上訴機構停擺導致其功能受限。若日韓訴諸WTO，裁決過程可能漫長且結果難料，甚至可能加劇雙方對立。

另一方面，日韓爭端也暴露了多邊貿易體系的脆弱性。在保護主義抬頭的背景下，國家間貿易摩擦頻發，WTO的權威性受到挑戰。日韓案例若處理不當，可能引發連鎖反應，削弱全球貿易秩序。

日韓貿易終局的解決路徑或許不僅限于WTO。雙邊對話、區域合作框架乃至第三方調停均可能發揮作用。關鍵在于雙方能否超越短期利益，尋求共贏方案。否則，無論戰場移至何處，貿易對抗的代價終將由兩國經濟乃至全球供應鏈共同承擔。

日韓貿易爭端已成為檢驗多邊貿易體系韌性的試金石。WTO能否成為最終戰場，不僅取決于其機制有效性，更關乎國際社會維護規則-Based秩序的集體意志。唯有通過對話與合作，才能避免貿易終局演變為無休止的消耗戰。